分卷阅读549 (第1/4页)

    以八股形式写的文章就有毛病吗？他真敢昧着良心这么说，孔子孟子老子等人非得从地下爬起来狂揍他一顿不可，天下读书人也得让他滚出太学去。那种话，便是八股文的狂热倡导者潘义庭都不敢冒天下之大不韪。

    所以，写作形式上没毛病。

    不能从写作形式上挑刺，那从写作手法上挑刺准没错了吧？你写得太过华丽，自然就要挑这个刺；反之，你写得不华丽，那也可以挑刺。

    可偏偏眼前这篇文章你真不好在这方面说出不足来。

    它在行文上很平实，逻辑相当严谨，有些地方还用了数据和史实来做依据，以论证自己的观点，层层递进、步步深入，行文平实严谨得如同刑部写的案件报告，没有一处虚假夸张的地方。

    可你说这文缺乏文采吧，那也不能。要知道，这篇文章光是引经据典都用了不下十几处。而“用典”，本就是写文章时增加文采、增强文章说服力的一大手法，且引用的那些句子，还都是辞藻华丽、文采斐然的，这使得这篇不过五百字的文章，一眼看过去十分的有文采。

    冯学正不由得抬起眼来，好好地打量了杜锦宁一番。

    这孩子不过才十四五岁的孩子，怎么这么鸡贼？还能想出这样的方法来增加文章文采？

    不对，不可能啊。这孩子年纪不大，而且是小地方来的，就算有人提点，也不要能知道他今天要挑刺，所以故意这样写文章吧？

    再者，这样的文章，严谨里带着斐然文采，真是这孩子在这么短的时间内能写出来的吗？他想要夸赞这篇文章，赞美词语能半个时辰都说不完；可要挑这篇文章的刺，却是任他来回看了这文章好几遍，愣是