字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第167章 不服! (第2/17页)
这已经完全不符合逻辑了。 好吧,还真的就是学科发展还没到那一步了,这里面的逻辑在这个年代甚至没有形成学科。 用齐磊自己的话说,千万别小看新闻学的应用,这玩意可不仅仅是写一写稿子那么简单。 说句夸张点的话,这是一门对人类已知社会科学的整合应用,政治、文化、历史、心理学、哲学、社会学集大成之选。 这里面有文化和政治制度的各种因素。 ...... 西方崇尚所谓的自由文化,推崇自我表达和个性思维。 所以,如果是一个新闻事件在西方引起轰动,那么,绝大多数人会愿意表达个人意愿,发表个性化的观点。 也就是说,只看新闻评论和民众反应,真的就能反应各个阶层对一件事情的看法。 可是到了中国,这个在西方普遍的民调认知,就有点水土不服,起码不那么准确了。 首先,是文化的差异。 当下这个年代的中国人谦虚且含蓄,本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言,非理勿信,非理勿听的东方哲学。 再加上互联网刚刚开始普及,只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络,这一部分人并不代表社会的普遍认知。 而这样造成的结果,有好有坏 普通老百姓可能是这样的,但是政府、相当一部分学者等等,其实是清楚的,那纯粹是胡说。 后世随着国内网络的迅速发展,网络文化的逐渐成形,国人才开始慢慢的觉醒,才明白,有的时候,不说话确实君子,可也真特么的吃亏啊! 于是,那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食,也就不灵了。 当然,也有好有坏。 坏的
上一页
目录
下一页